Микроклональный
лохотрон
(или о сортовом
соответствии микроклонально-размножаемых флоксов и сирени).
О преимуществах и большом будущем микроклонального
размножения растений написано немало
статей и учёными-экспериментаторами, и производителями, и продавцами этого
товара. Главная суть микроклонального размножения: получение in vitro,
неполовым путем, генетически идентичных
исходному экземпляру растений.
Учёными установлено, что
этот метод имеет ряд преимуществ перед существующими традиционными способами размножения,
а именно:
- высокий коэффициент размножения;
- возможность проведения работ в течение
всего года;
- экономия площадей, занятых маточными и
размножаемыми растениями;
- освобождение растений от вирусов;
- размножение растений, трудно размножаемых
традиционными способами;
- сокращение сроков получения посадочного
материала.
Казалось, все должны быть довольны: и производители, и
продавцы, массово размножающие и распространяющие востребованный товар, и конечные
покупатели.
Однако, у разбитого корыта несбывшихся надежд всё чаще
остаётся покупатель, потому что производителями и продавцами далеко не всегда
достигается главная цель микроклонального размножения: получение клонов, генетически
идентичных материнскому растению.
Задача по определению сортового соответствия ложится на
плечи покупателя, но уже не на генетическом уровне, а визуально: того, что
выросло с тем, что он видит порой только на фотографиях в интернете.
И если цветочные культуры можно попробовать проверить на
соответствие сорту через год-два после приобретения, то декоративно-цветущие
кустарники, такие как сирень, только через несколько лет.
Насколько же сильным бывает наше разочарование, когда
вместо желаемого сорта у нас вырастает нЕчто непонятное: то ли банальный
пересорт, то ли клон, отличающийся от оригинала. Хорошо, если покупатель сам сможет
разобраться с тем, что он приобрёл.
Но в большинстве случаев, в наших садах так и остаются
жить «неведомы зверушки» - неопознанные микроклональные растения.
А что же учёные? Изучают ли они проблему сортового
соответствия растений из пробирок?
- Что касается сиреней – изучают.
В статье (
«Первый
сорт сирени Мадам Флора Степман, полученный в ЦБС НАН Беларуси микроклональным
методом, был высажен в коллекцию в 1994 году в количестве 12 экземпляров в
возрасте пяти лет. С 1996г …были переданы в отдел интродукции древесных
растений, на доращивание следующие микроклонально размноженные сорта - Пинк
Мист, Юбилейная, Радж Капур, Флора, Лунный Свет, Павлинка, Аукубафолия,
Красавица Москвы. В 2000г. высажены на доращивание сорта Жемчужина и Нестерка,
в 2003г. еще 2 сорта - М. Шолохов, Сенсация. Переданные сорта в коллекции
обильно цветут.
Путем
сравнения описаний с регистром «Международного общества сирени» подтверждена
аутентичность микроклонально размноженных сортов, кроме двух. У сорта Красавица
Москвы в отличие от оригинала соцветия белые, а не розоватые, плотные, а не
ажурные, с более мелким цветком и не типичной для исходного сорта формой
цветка. Возможно, в результате клонирования произошли хромосомные нарушения и
сорт не индифицируется.
Сорт
Аукубофолия с типичной желтой крапчатостью листьев пока не зацвел, но стал
активно возобновляться порослью».
Сравнение первых микроклонов сирени,
посаженных в Минском ботсаду, проводилось визуально, согласно существующим
описаниям. При этом клонирование двух сиреней дало явный сбой: они не
соответствуют сортовым характеристикам материнских растений.
Микроклонально-размножаемая сирень «Красавица Москвы»
вызывает много нареканий и со стороны покупателей тем, что вместо неё вырастает
«что-то пересортное, белое и махровое».
Вот несколько возмущённых отзывов с форума «WEBСАД» (www.websad.ru):
- если почитать форумные темы по
микроклональным сиреням, то складывается ощущение, что мрут они, как мухи, и в
первых рядах "Красавица Москвы", причем в кавычках, потому что в
половине случаев она оказывается в итоге не ею;
-
у меня сейчас зацветает сирень, купленная крохотным саженцем как «Красавица
Москвы» в специализированном питомнике за очень приличную сумму. Никакого
отношения к КМ, к сожалению, не имеет, 5 лет ожиданий впустую;
-
из сирени «Красавица Москвы» от Фитогенетиким у меня выросла банальная махровая
белая. Как и из купленной, как «Флора». Ну, вот как тут можно
"букеты" из сиреней планировать и сажать? Надо покупать в цветении;
-
из шести сиреней, что были куплены в Фитогенетике, совпали только Надежда и
Сенсация… Семь лет коту под хвост! Ни за что больше не куплю сирень не в цвету
и не полноценным кустом. Пусть дорого, но теперь знаю, за что плачу...
-
а вот так выглядит моя якобы «Красавица Москвы» от Фитогенетики… Интересно, это
у них ошибка с маточником была (т. е. пересорт) или “мутация" какая
случилась? Может, кто-то, всё-таки,
знает какой это сорт?
-
а я думаю, пересорт самый обыкновенный. Мутация какая-то очень уж однородная, у
всех одно и тоже. Чем «Фитогенетика» отличается от всех остальных? Все гонят
пересорт, а «Фитогенетика» вся в белом фраке? Мне кажется, что в сиренях,
вообще, самый большой процент пересорта. У меня половина сортов не
соответствует.
И так далее.
Возможно, это не пересорт, а мутация, о которой пишет Н.В.Македонская.
Хотя, понимаю, что радости от этого у владельцев белых клонов «Красавицы
Москвы» не прибавится.
У меня, например, другая проблема с микроклональной
сиренью, купленной как «Красавица Москвы» в тульской «Фитогенетике»: за 8 лет
жизни в моём саду эта сирень так и не зацвела. Видимо, та же история, что и с
упомянутым Н.В.Македонской микроклоном сирени «Аукубафолия».
Что такое клон?
- Это точная генетическая копия материнского растения. Но
насколько точно клоны копируют «маму» при микроклональном размножении?
В статье (
«…Изменчивость
среди растений, регенерированных in
vitro бывает очень высокой. Наиболее вероятными источниками генетической
вариабельности могут быть мутации, хромосомные нарушения, а также возникновение
полиплоидных клеток. Эти нарушения накапливаются главным образом при
культивировании каллусных тканей.
Следует отметить, что в нашем случае
микропобеги сирени получали прямым органогенезом из апикальных и аксиллярных
почек, без образования каллуса. Таким образом, этап, при котором наблюдается
накопление генетических отклонений, а именно – культивирование каллуса,
отсутствует в разработанной нами технологии».
При микроклональном размножении необходим правильный
подбор состава питательной среды и концентрации гормонов, передозировка которых
может привести к образованию каллуса, и, следовательно, к возникновению
мутаций. Вместо клонов, сохраняющих сортовые признаки материнского растения,
могут вырасти растения с изменённой морфологией.
Можно ли решить проблему сортового несоответствия при
микроклональном размножении на генетическом уровне? – Оказывается, можно.
Вот что пишет куратор коллекции сирени Минского
ботанического сада, кандидат биологических наук Н.В.Македонская в статье (
«…В
отделе биохимии и физиологии растений ЦБС НАН Беларуси с особо ценными сортами
белорусской селекции ведут разработки новых биотехнологических приемов их
эффективного микроклонирования и агротехнических методов адаптации
клонированного растительного материала. Начиная с 2004г. начаты работы по
изучению генома сирени с помощью RAPD метода, позволяющего идентифицировать
имеющиеся в коллекции дикорастущие виды и сорта, полученные в культуре in
vitro».
Об этом же методе пишет и кандидат сельскохозяйственных
наук О.И.Молканова в статье (
«…Для
подтверждения генетической идентичности полученных клонов с исходными
генотипами проведено сравнение продуктов RAPD-PCR полученных клонов с
продуктами RAPD-PCR исходных генотипов. Для анализа использованы праймеры, показавшие
наибольший полиморфизм на различных генотипах сирени.
При
сравнении продуктов RAPD-PCR полученных клонов с продуктами RAPD-PCR исходных
сортов различий не обнаружено, что
может служить доказательством генетической идентичности полученных клонов и
исходных коллекционных сортов. Таким образом, разработанная система
микроклонального размножения сирени может быть использована для получения
генетически однородных растений широкого спектра генотипов сирени...
…Проведенная
работа позволила перевести исследования растений сирени на качественно новый
уровень, систематизировать по ряду биохимических показателей. В результате
проведенных исследований отработан метод выделения высокоочищенной геномной ДНК
из листьев сирени, подобраны эффективные праймеры и оптимизированы условия
проведения ПЦР, адаптирован метод RAPD-анализа для идентификации видов и сортов
сирени.
… Показана
возможность применения RAPD-анализа для контролирования аутентичности и
генетической стабильности в процессе культивирования in vitro.».
Разработанная система
микроклонального размножения сирени позволяет получать клоны, генетически
идентичные материнскому сорту.
Методом RAPD-PCR можно сравнивать
свойства непосредственно ДНК организмов и
контролировать генетическую
стабильность клеточного материала.
Немаловажным фактором RAPD-PCR-метода является его доступность.
Из описания изобретения к патенту этого метода:
«…По сравнению с другими методами RAPD-PCR
имеет ряд преимуществ:
1) относительная простота, 2) короткое
время анализа, 3) относительная дешевизна в реактивах и оборудовании».
В настоящее время ботанические сады Москвы и Минска
создают банк коллекции сирени in vitro, необходимого для сохранения редких и исчезающих
сортов сирени.
Из статьи
(2008г.) кандидата биологических наук Н.В.Македонской «Микроклональная сирень в коллекции Центрального
ботанического сада НАН Беларуси»:
«…Совместно
с отделом новых технологий размножения растений Главного ботанического сада РАН
г. Москва с 2006 года создается банк коллекция сирени in vitro. В настоящее
время он составляет более 30 сортов в том числе 15 сортов высажены на
адаптацию…»
Об этом пишет и кандидат сельскохозяйственных наук О.И.Молканова
в статье (2008г.) «Разработка методики и технологии клонального
микроразмножения интродуцированных сортов Syringa vulgaris L.»:
«…На
основании совершенствования методов клонального размножения интродуцированных
сортов Syringa vulgaris L. создан и постоянно расширяется банк стерильных
культур, который является одним из наиболее представительных в России и
содержит на данный момент более 80 генотипов….
Создание
банков стерильных растений редких генотипов – одно из перспективных направлений
сохранения биоразнообразия. Они служат источником сохранения природного и
культурного наследия и могут быть использованы для обмена между ботаническими
учреждениями разных стран.»
Если учесть, что за последние 20-30 лет коллекция сирени,
например, Главного ботанического сада (г.Москва) значительно сократилась, то создание
совместного банка микроклонов редких и исчезающих сортов сирени, а также их распространение
между ботсадами – задача своевременная и необходимая, при условии, что будет действительно
осуществляться контроль сортового соответствия на генетическом уровне.
В противном случае, куратор ботсада, получивший генетически
непроверенные на сортовое соответствие клоны, и никогда не видевший ранее
оригинальные сорта, примет за оригиналы присланный ему микроклональный генетический
«брак».
К 70-летию Победы (
В одной аллее будут высажены микроклоны сиреней известных
отечественных селекционеров, причём по несколько экземпляров каждого сорта.
Помимо благОй идеи самого проекта, эти аллеи могут стать испытательными
участками для местных ботанических садов при изучении сортового соответствия, и
ещё совершенно неизученных, но очень важных вопросов о жизнестойкости и продолжительности
жизни микроклональных сиреней.
В отличие от ботсадов,
заинтересованных не в количестве выпускаемых микроклонов, а в их «качестве» -
идентичности, остальные производители микроклональных растений - это либо
лаборатории в составе крупных коммерческих организаций, непосредственно доращивающих
и продающих микроклоны, либо лаборатории научных (а порой и ненаучных) учреждений,
выполняющие заказы небольших коммерческих организаций, которым экономически
невыгодно иметь собственную лабораторию.
Судя по тому потоку микроклонально-размноженных растений,
что вбрасывается на наш рынок, производители и продавцы не уделяют должного
внимания на то, что производят и продают.
Например, немецкая компания ‘Piccoplant’, к которой предъявляется не меньше претензий по
сортовому несоответствию микроклонально-размноженных сиреней, чем к
отечественной «Фитогенетике» «…размножает 1250 сортов растений и производит до 6 000 000 саженцев
в год». Можно ли говорить о генетической проверке клонов на сортовое
соответствие при таком объёме выпускаемой продукции?
Погоня за более высоким
коэффициентом размножения, а значит, получением максимального количества
клонов, ведёт к снижению себестоимости
клонов, и, следовательно, к получению бОльшей прибыли, в чём заинтересовано
любое коммерческое предприятие.
С другой стороны, получение
максимального количества клонов достигается путём увеличения числа субкультивирований
и возможной передозировкой гормонов, что в свою очередь, ведёт к увеличению числа клонов с
ненормальной морфологией и образованию возможных растений-мутантов.
Что касается сортового соответствия при микроклональном
размножении флоксов, то научных статей на эту тему пока нет. Флоксы - не столь
значимая культура, которая может привлечь внимание учёных. Но принцип проверки генетической идентичности полученных клонов и материнских
растений RAPD-PCR-методом можно
применить ко всем культурам растительного происхождения.
Основной поток микроклональных флоксов поступает к нам из
Голландии.
Если бы голландские цветочные
компании ограничились клонированием только новинок своей селекции, на это можно
было бы закрыть глаза: мы не знаем и никогда не узнаем, как выглядит
сорт-оригинал. Одна-единственная фотография разрекламированной новинки, размещённая
в интернете, не даёт полного представления о флоксе. Нет и подробных словесных
описаний о цветовых оттенках, о форме и прочности куста, о плотности и размере
соцветий, о выгораемости и пр.
А вот микроклональное размножение голландцами старых сортов
известных селекционеров вызывает большое опасение тем, что через несколько лет
многочисленные вариации клонов «затрут» сорт-оригинал.
- Каким образом? - спросите вы.
К примеру, один питомник (или коллекционер), приобретя микроклон
известного старого флокса «Х», начинает его выращивать, размножать традиционными
способами и массово распространять (продавать).
Второй питомник (или коллекционер) приобретает другой микроклон
флокса «Х» и также его распространяет.
Третий… пятый… десятый питомник (коллекционер) делает то
же самое.
Но насколько приобретённые клоны похожи на оригинал? Ни
питомники, ни коллекционеры могут не догадываться о мелких отличиях и
расхождениях с оригиналом. А если и догадаются, остановит ли это обстоятельство
кого-то из них из-за потери прибыли?
В распространении старых известных сортов, размноженных
микроклонально, заложена мина замедленного действия. Обрастание авторского сорта
комом микроклонов, полученных с нарушением технологии размножения и непроверенных
на генетическом уровне, может привести к путанице: через 30-40 лет некоторые оригинальные
сорта могут остаться только на фотографиях.
Если вы приобрели микроклонально-размноженное растение и
вам небезразлично, что будет расти в саду, вам придётся сравнить приобретённый
клон с оригиналом (если такой, вообще, имеется),
хотя бы по фотографиям в интернете.
Сравнивать придётся не генетически, а «на глазок», по
аналогии, например, с копированием картин: есть
хорошая копия картины, зрительно неотличимая от оригинала; есть копия похуже,
которая бросается в глаза своим несоответствием с оригиналом; а есть такая
копия, глядя на которую не понять, то ли
это Васнецовские мишки в лесу, то ли это барсучки на лесоповале (в нашем
случае, это - растения-мутанты).
У декоративнолистных растений
сравнивают цвет и форму листьев.
У растений, цветущих единичными
цветками, помимо листьев сравнивают цвет, размеры и форму цветка.
Сложнее
идентифицировать растения с бОльшим количеством «частей тела», у которых «уход
от сортности» бывает более заметен. К таким растениям относятся сирени и
флоксы, единичные цветки которых собраны в соцветия. Приходится сравнивать не
только листья и отдельные цветки, но ещё форму и плотность соцветия, форму
куста, а также сроки цветения.
При
сравнении «на глазок» надо иметь ввиду,
что визуальное сравнение – это субъективное восприятие каждого: кто как видит,
или… что хочет видеть.
И если недотошный садовод, посмотрев на фото оригинала в
интернете, может успокоиться с мыслью, что у него тоже самое, то «продвинутого»
коллекционера, который борется за чистоту своей коллекции и дорожит своей
репутацией, будут терзать сомнения, полностью ли клон соответствует оригиналу,
или, всё-таки, есть микроотличия, а значит произошёл сбой на генетическом
уровне при клонировании. Получился «Федот, да немного не тот».
Эти опасения оправданы: неизвестно, какие признаки
унаследует потомство такого клона, размноженного традиционными способами, а
значит, неизвестно, что коллекционер будет распространять по цепочке дальше.
Пара примеров явного несоответствия микроклонов
одного и того же сорта:
1)
по форме и плотности соцветия:
- в каталоге клуба ЦМ соцветие
микроклонального голландского флокса «Sherbet Cocktail» описано как «среднего размера, плотное».
Клон моего «Щербета», имеет многоярусные, ветвистые, рыхловатые соцветия. Как,
на самом деле, выглядит соцветие оригинала, голландский селекционер флокса об
этом не распространяется.
2) по
срокам цветения:
- в каталоге клуба ЦМ микроклональный
флокс голландской поставки «Harlequin» отнесён к раноцветущим флоксам, в то
время как микроклон моего «Арлекина» зацветает очень поздно, в последних числах
августа. Хотелось бы узнать о сроках цветения оригинального английского
«Арлекина», 1959 года создания.
- микроклон сирени «Надежда», растущей в
моём саду, зацветает поздно, как и положено этому сорту, но я знаю микроклон
«Надежды», растущий в другом саду, который зацветает одним из первых.
Такие несоответствия у флоксов можно
выявить на 2-й или даже 3-й год (в первый год цветения молодой флокс можно
оценивать лишь приблизительно), у сиреней – значительно позже.
Клонирование мутировавших когда-то по
разным причинам растений может привести к их дальнейшим непредсказуемым
мутациям.
К таким генетически неустойчивым растениям
относятся сирени Аукубафолия, Примроуз, Сенсация и флоксы с вариегатными
листьями и пёстрой расцветкой.
Если вариегатность листьев продавец может
обнаружить на ранней стадии при доращивании клонов, то окраску цветков только
после цветения.
На российском рынке одним из основных продавцов
микроклонально-размноженных флоксов является «Агрофирма Поиск». Вот что
рассказала научный консультант этой фирмы, кандидат биологических наук
В.Г.Борисова на лекции в
«Основное
отличие нашего производства от других в том, что маточные растения у нас
получены методом микроклонирования. Этот метод уже довольно давно и успешно
применяется во всем мире для быстрого размножения новых сортов. Метод очень
перспективный. Но, надо сказать, что флоксы достаточно сложная культура в этом
плане, они подвергаются микроклонированию не очень легко.
Дело
в том, что в процессе получения стерильной культуры берутся побеги флоксов, точнее,
их сегменты и подвергаются очень жесткой обработке. …
Очень
тяжело всю процедуру проходят особенно флоксы с цветками красных насыщенных
оттенков.
Технология
микроклонального размножения флоксов была специально разработана по заказу
«Агрофирмы Поиск» во Всероссийском Институте Овощеводства, в лаборатории
Биотехнологии под руководством профессора, доктора наук Полякова А.В. и его
сотрудников. Там же производится клонирование маточников для нас: мы
предоставляем материал, а они нам дают клоны. Следует сказать, что микроклоны
флоксов обходятся достаточно дорого, поэтому мы их не продаем, не выгодно.
Было принято решение использовать микроклоны только как маточники, чтобы с них
брать уже впоследствии черенок.
Неоднократно
мне задавали вопрос: «А не получается ли изменчивость клонов при таком
процессе». Отвечаю со всей ответственностью: в подавляющем большинстве
случаев сортовые признаки флоксов полностью сохраняются. Почему я с такой
уверенностью могу сказать? Клоны все у нас растут в Егорьевске. Мы их наблюдаем
уже несколько лет, и они достаточно однородны – вы видели снимки. Но
есть и исключения…»
Возникает вопрос, почему «Агрофирма Поиск», имея в
руках посадочный материал, отдаёт его на клонирование (причём, каждый клон
обходится им дорого), вместо того, чтобы самим размножить его вегетативно
(причём, даром), вырастить несколько маточных кустов и затем приступить к их
черенкованию.
Для меня ответ очевиден: упущенное время по продаже
новинок. Чтобы вегетативно вырастить свои маточные кусты и приступить к их
черенкованию потребуется не менее 3-х лет. За это время новинка устареет, и
спрос на неё упадёт. Время потрачено, денег не заработано.
Фразы В.Г.Борисовой «в подавляющем большинстве» и «они
достаточно однородны» настораживают своей неуверенностью.
Всё-таки, они достаточно однородны или они полностью
однородны?
Я отправила свой вопрос в лабораторию Биотехнологии
Всероссийского Института Овощеводства, проводят ли они для «Агрофирмы Поиск»
генетический анализ на сортовое соответствие RAPD-PCR-методом.
Мне ответили: «Нет.
ПРЦ-анализ для изучения регенерантов флокса не применялся. Изучение проведено
фирмой «Поиск» путём анализа морфологических признаков растений-регенерантов и
клонов, полученных от них».
Сравнение на генетическом уровне не проводилось. «Агрофирма
Поиск» ограничилась анализом
морфологических признаков (особенностями внешнего строения растения и его
органов), т.е. визуальным осмотром полученных микроклонов.
А что такое визуальное сравнение – я писала выше.
Если отечественные сорта клонируются «Агрофирмой
Поиск» впервые, то завозимые в Россию микроклонально-размноженные флоксы из
Голландии попадают под вторичное клонирование.
Генетически непроверяемое в России клонирование
генетически непроверенных клонов в Голландии ведёт к ещё большему обрастанию
авторского сорта комом микроклонов с возможными отличиями.
Ещё один
производитель микроклонов с соответствующим названием ООО «Микроклон», клонирующий
и сирень, и флоксы.
Информация с
их сайта:
«…растения,
полученные с помощью метода культуры ткани, генетически идентичны
материнскому растению – обладают точно такими же признаками и
характеристиками. Существуют заблуждение, что растение, выросшее из меристемы, не соответствует материнскому.
Обязательно происходит потеря сортовых качеств. Меристемы почек растений
– наиболее генетически стабильные делящиеся ткани. На этом свойстве и
основывается возможность вегетативного размножения растений с сохранением
качеств материнского растения.
Именно
поэтому не только черенкованные, но и микроразмноженные растения сохраняют
сортовую принадлежность. Несомненно, стоит отметить и исключения. Некоторые
сорта растений (например, флоксы с пестрыми цветками, гейхеры с вариегатной
окраской листа) склонны к "расхимериванию" - то есть потере ценного
признака. Но это происходит лишь в тех случаях, когда нарушается технология
размножения. В общем случае доля мутантных растений не превышает 10%.
Мы тщательно проверяем соответствие сорту и выбраковываем посадочный
материал ненадлежащего качества».
Меня заинтересовали выделенные мною фразы.
Какая гарантия, что не нарушается технология
размножения? Каким образом осуществляется тщательная проверка сортового
соответствия? Каким образом была определена 10-процентная доля мутантных
растений? И как выбраковывается посадочный материал ненадлежащего качества,
если он продаётся этой лабораторией в мини-контейнерах, когда ещё невозможно
определить, как будут выглядеть цветущие растения.
На мой вопрос, отправленный дважды на эл.почту ООО
«Микроклон», проводят ли они RAPD-анализ на генетическое соответствие, ответа не последовало.
Интернет заполнен предложениями по продаже
микроклонально-размноженных растений. Фирмы, фирмочки, частные мини-лаборатории
по производству и продажам микроклонов по скорости размножения не отстают от
распространяемых ими клонов.
Можно
ли найти золотую середину, чтобы и волки были сыты, и овцы - целы: продавцам -
прибыль, покупателям – желаемые растения?
- Можно, но учитывая человеческий фактор, маловероятно.
Крупная
торговая компания, имеющая в своей структуре собственную лабораторию по
производству микроклонов, смогла бы решить вопрос и с генетическим анализом на
сортовое соответствие, и с последующим непересортным доращиванием растений из
пробирок. Но для этого потребуются дополнительные финансовые средства и на
генетический анализ, и на более жёсткое отслеживание того, что продают.
Себестоимость растений при этом возрастёт; однако покупателя, желающего
приобрести заветное растение, вряд ли, это остановит.
Если
же торговая компания размещает свой заказ на производство микроклонов в
лабораторию «на стороне», даже при условии оплаты генетического анализа нет
полной уверенности, что она получит точные генетические копии сортов-оригиналов;
так же как и нет полной уверенности, что получив точные генетические копии из
лаборатории, сотрудники этой компании не перепутают их при доращивании и при продаже.
Процесс клонирования растений «на
продажу» уже не остановить. Вряд ли, продавцы откажутся от менее
трудозатратного и более дешёвого способа получения растений.
А вот покупать или не покупать
микроклонально-размноженные растения - решать вам.
Если вам нужны растения для озеленения и
вам безразлично, что расцветёт, то микроклоналка – это то, что вполне вам подойдёт.
Если вы хотите любоваться в своём саду
конкретными сортами сирени, я бы не советовала вам принимать участие в
микроклональном лохотроне.
Если вы собираете коллекцию флоксов, если
вы дорожите своей коллекцией и своей репутацией, то старые сорта известных
селекционеров, размноженные микроклонально - не для вашей коллекции.
В любом случае, «думайте сами, решайте
сами: иметь или не иметь»
Светлана Бирюкова -
коллекционер флоксов,
любитель сирени.
январь 2013 года.